Below are the 20 most recent journal entries recorded in aeromamont's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Saturday, April 21st, 2012
10:40 pm	Текучка Занырнул в онлайн. Бегло просмотрел френдленту и примерно оценил, чего был лишен в последние полтора месяца. Выяснилось, к примеру, что много негативной информации проходило мимо моего внимания, что не может не  наводить на размышления о вреде интернета. В сеть теперь смогу только ненадолго заныривать. Меняю место жительства, завтра съезжаю со старой квартиры, на новом месте интеренета пока не будет. На работе тоже по сети бродить некогда. В общем, оффлайн затянул ) (Comment on this)
Sunday, February 26th, 2012
1:58 pm	Небольшое пояснение. Время от времени слышу реплики в свой адрес о том, что мой ЖЖ редко обновляется. В общем-то, претензия вполне справедлива. В среднем, получается у меня пост в месяц, что конечно же, не часто. Дело в том, что я вообще по натуре своей не графоман. Больше люблю читать, чем писать самому. Посты же пишу отчасти для того, чтобы поделиться какой-нибудь информацией и чтобы собеседники лучше представляли себе, с кем общаются. За количеством френдов я не гонюсь и рейтинги накручивать мне ни к чему. А вести подробные дневники у меня никогда не получалось - это не мое. С другой стороны, я обычно не распространяю копипасту и сам являюсь автором своих постов, которые, могут показаться кому-то интересными. Кроме того, много времени я провожу вне пределов сети. Я семейный человек, по будням работаю на основной работе, по выходным тружусь в своей мастерской, так что времени на интернет остается немного, обычно час-два перед сном. И то большую часть этого времени посвящаю чтению френдленты, поскольку во френды ЖЖ выбираю людей, которые мне интересны и чье мнение для меня имеет значение, кстати, независимо от частоты написания постов ) Сегодня день, когда люди просят прощения за все обиды. нанесенные окружающим. Не останусь в стороне и я . Простите, пожалуйста, кого обидел. С завтрашнего дня и до Пасхи я ЖЖ заглядывать не буду. Но на комментарии, если таковые будут в моих постах, отвечу, поскольку они появятся в моем почтовом ящике. До встречи! (5 Comments |Comment on this)
Monday, February 20th, 2012
2:02 pm	Я и выборы. Вовсе не собираюсь проводить агитацию за какого-либо кандидата. Этого добра сейчас и так в сети достаточно. Тем более, что с этими выборами я попадаю в дурацкую ситуацию, о которой и хочу поведать. Дело в том, что мне в ближайшие дни предстоит смена прописки. И выборы, скорее всего, застанут меня в момент "пересменки", когда я выпишусь и не успею прописаться по новому адресу. А если и оформлю прописку, меня едва ли успеют включить в списки голосующих на избирательном участке. Так что, похоже, лично я с выборами пролетел. Может, оно и лучшему, я все равно не определился, кому отдать голос. В любом случае, за кого бы ни проголосовал, при этом покривил бы душой. Среди кандидатов сегодня для меня нет человека, которого я бы хотел видеть президентом. Такие дела. (3 Comments |Comment on this)
Wednesday, February 15th, 2012
11:17 pm	О манифесте, часть 2 Часть 1. После длительного перерыва хочу продолжить разговор об основополагающем документе коммунистов, «Манифесте коммунистической партии». В первой части манифеста авторы поясняли устройство общества, разделив мир на буржуазию, использующую наемный труд, и пролетариев, продающих свою рабочую силу. Крестьяне, интеллигенция и мелкие ремесленники в пролетарии не включались и их судьба авторов не интересовала. Буржуазия подлежала, по мнению Маркса и Энгельса, полному уничтожению, чтобы на земле остался только пролетариат под руководством коммунистов. Тогда мол, классовые противоречия исчезнут. Чего пролетариям-то делить? У них же ничего нет. В прошлом посте на эту тему я описал это подробнее. Если в первой части манифеста подробно описаны пролетарии, то вторая посвящена собственно коммунистам, чтобы было понятно, кто собирается пролетариями руководить, и каким образом. Вот об этом сегодня и поговорим. Начинают Маркс и Энгельс рассказ о себе так: В каком отношении стоят коммунисты к пролетариям вообще? Коммунисты не являются особой партией, противостоящей другим рабочим партиям. У них нет никаких интересов, отдельных от интересов всего пролетариата в целом. Коммунисты отличаются от остальных пролетарских партий лишь тем, что, с одной стороны, в борьбе пролетариев различных наций они выделяют и отстаивают общие, не зависящие от национальности интересы всего пролетариата; с другой стороны, тем, что на различных ступенях развития, через которые проходит борьба пролетариата с буржуазией, они всегда являются представителями интересов движения в целом. Ближайшая цель коммунистов та же, что и всех остальных пролетарских партий: формирование пролетариата в класс, ниспровержение господства буржуазии, завоевание пролетариатом политической власти. Правда, авторы к пролетариям не относятся, но еще в первой части манифеста они объяснили, почему их место во главе пролетариата. ( Read more... ) (6 Comments |Comment on this)
Saturday, January 28th, 2012
12:19 am	О полосах. Часть 3. Наследие. Часть 1 Часть 2 Заканчивая серию постов о государственных защитных лесных полосах, хочу сегодня рассказать о том, что осталось к сегодняшнему дню от сталинского плана преобразования природы. Пока искал материал по теме, внезапно обнаружил любопытный факт. Жители и гости Москвы могут видеть своеобразный памятник этому плану. Ему посвящено оформление станции метро Павелецкая (кольцевая). Судя по всему, памятник этот сейчас становится артефактом, так как мало кто об этом знает (сужу по себе: весьма часто попадаю в метро на эту станцию, и ни разу не обратил на это внимание). Википедия недоуменно сообщает, что на панно станции изображены знамена с названиями городов Поволжья. Мозаики на эту тему находятся в наземном вестибюле. А над эскалатором огромное панно в обрамлении знамен на которых и написаны города, между которыми планировались полосы. То есть, каждое знамя посвящено конкретной полосе. Подробнее об этом можно узнать здесь или собственно на станции. Теперь перейдем непосредственно к полосам. ( Читать и смотреть дальше... ) (6 Comments |Comment on this)
Wednesday, January 25th, 2012
12:18 am	О полосах. Часть 2. Крах. Начало Как я уже писал в предыдущем посте, сталинский план преобразования природы семимильными шагами несся к победному завершению. Но внезапно реализация плана была приостановлена, затем свернута вовсе и предана забвению. Даже идиологему «Великие стройки коммунизма» стали использовать в отношении совсем других проектов, таких как Беломорканал, ДнепроГЭС, Магнитка... Свертывание сталинского плана началось практически сразу после смерти И.В. Сталина. Хронология событий довольно хорошо прослеживается. Уже в 20-х числах апреля 1953 г. вышло постановление Совмина СССР № 1144, согласно которого приостанавливалась все работы по защитному лесоразведению. С целью выполнения этого законодательного акта ликвидировались лесозащитные станции, сокращались должности агромелиораторов, планы по искусственным лесопосадкам исключались из общей отчетности всех организаций, а сами лесополосы передавались в землепользование колхозов и совхозов. Многие лесополосы были вырублены, несколько тысяч прудов и водоёмов, которые предназначались для разведения рыб были заброшены, 570 лесозащитных станций были ликвидированы. К слову сказать, той же весной прекратили существование такие «Великие стройки коммунизма», как железная дорога Салехард-Игарка, Байкало-Амурская магистраль, тоннель Красноярск-Енисейск, Главный Туркменский канал и Волго-Балтийский водный путь. Что же послужило причиной такого бесславного конца грандиозного плана? И вот тут источники информации обычно спотыкаются. То есть о государственных лесных полосах, их пользе и масштабности проекта их строительства написано множество статей. Но пояснение отказа от их строительства везде скомкано. Общий смысл высказываний: «Н.С. Хрущев — дурак, он загубил хороший план исключительно по своей дурости». Дурак Хрущев или нет, тема для отдельного разговора, но мне эта аргументация показалась слабой. Должны же быть внятные причины отказа от преобразования природы в СССР. Несмотря на то, что развернутой критики этого плана мне найти не удалось. То есть все были ЗА при Сталине, и до сих пор все ЗА, но план свернули. А ведь какие доходчивые плакаты рисовали ( Read more... ) (3 Comments |Comment on this)
Sunday, January 22nd, 2012
11:38 pm	О полосах. В декабре, крутя карту в Google Earth, наткнулся на странный объект. Вообще, специально его не искал, как-то случайно вышло, что выделил его среди окружающей местности. Среди степных просторов левобережья Волги тянется странная лента непонятных на первый взгляд сооружений. Представляет собой ломанную, состоящую из 4 параллельных друг другу зеленых отрезков. Сразу подумал об обычных лесопосадках вдоль полей и дорог, но это под разряд обычных не подходило. Ширина сооружения около километра, каждое отдельное звено совершенно прямое, не повторяет складки местности и игнорирует дороги. Вдоль этой линии вообще никаких дорог нет, изредка небольшие дороги лишь пересекают ее. Не буду томить голым текстом, покажу, что я увидел. ( Читать и смотреть дальше... ) (25 Comments |Comment on this)
Friday, November 25th, 2011
3:01 pm	О школе. Что-то школа начала меня изрядно напрягать. И это несмотря на то, что сам я уже давно из школьного возраста вышел. А вот чада мои как раз в него вошли. Я, в общем-то, понимал, что придется учавствовать в учебном процессе и довольно напряженно и к этому был морально готов. Однако, обучение в школе меня неприятно поразило. Во-первых, сама программа обучения. С первого класса голову детям забивают фрагментарной непоследовательной информацией. С одной стороны, вроде бы она нужна, но без базовых знаний весь этот набор фактов превращается в калейдоскоп, расыпающийся сам собой от времени, ибо фундамента нет. К примеру, в первом полугодии первого класса ученики изучали Пангею по предмету "Окружающий мир". Да, и движение литосферных плит тоже. А как-то дети готовили уроки, и мое внимание привлек рассказ о Москве в том же учебнике. Ну что можно рассказать о Москве - в городе с многовековой историей, столице огромного государства? А вот что: "Когда-то на месте Москвы было море. Потом море ушло, а останки вымерших морских животных образовали меловые отложения". Читаю и обалдеваю - как же Москву сюда приплетут? Легко! "Из этих известковых отложений жители строили себе дома, поэтому Москву называли БЕЛОКАМЕННОЙ". Все! Никаких упоминаний о Юрии Долгоруком, Иване Калите, Дмитрии Донском, Великой смуте, Отечественных войнах. Как будто больше рассказать про Москву нечего. ( Read more... ) (8 Comments |Comment on this)
Sunday, October 30th, 2011
10:26 pm	Париж, Дом Инвалидов. Артиллерия в Музее армии. В августе товарищ ездил в Париж и по моей просьбе сделал фотографии орудий в Доме Инвалидов. Напомню, Людовик XIV в 1670 г. распорядился выстроить дом, в котором ветераны его армии могли коротать свою старость. Эту функцию он сохранил до сих пор, но постепенно Дом Инвалидов становился все больше музеем. В нем находится с 1905 г. Музей армии, объединивший существовавшие ранее Музей артиллерии и Музей истории армии. В итоге там расположилась одна из богатейших европейских коллекций артиллерийских орудий, охватывая все эпохи с XIV в. Только вокруг здания установлены около 800 стволов. Разумеется, чтобы подробно отфотографировать все это великолепие, потребуется многочасовая работа и в рамках беглой экскурсии, в процессе которой мой товарищ Дом Инвалидов посетил, можно было сделать лишь короткий фотоотчет. Но многие интереснейшие экспонаты были запечатлены. Условия для фотографирования там орудий хорошие. Стволы если не стоят на лафетах и станках, то оборудованы подставками, можно подойти со всех сторон, чтобы почитать надписи. Пояснительные таблички тоже присутствуют, но в основном, к французским орудиям, и не всегда точны. Итак, одно из первых орудий, которое привлекает русских туристов в этом музее: 1. Разумеется, привлекает их не конструкция, а русская надпись, выбитая на казенной части: "Посетили Берлин. 7 мая 1945 г. Турковский. Кольцов. Шония. Кондратенко." Таких орудий с надписями замечено два. Это, видимо, французские крепостные орудия 19 в., ставшие трофеями германской армии и выставленные для обозрения в Берлине. Все помнят посещение нашими соотечественниками Берлина в 1945 г, за что отдельное спасибо "посетителям". Орудия же возвернулись во Францию, где теперь украшают музей армии. Об этих пушках уже неоднократно упоминали на страницах ЖЖ, например, langenberg и severr. ( Читать и смотреть дальше (29 фото)... ) (8 Comments |Comment on this)
Sunday, August 7th, 2011
11:03 pm	Небольшая аналогия. Наткнулся на несколько статей и постов об Александре Невзорове. Персонаж довольно своеобразный. Пока читал о нем, никак не мог отделаться от мысли, что его описание еще кого-то мне напоминает. Задолго до него жил еще один страстный любитель лошадей и притом ненавистник православия. Он был императором Восточной Римской империи в VIII веке и вошел в историю, как Константин V Копроним. Вообще-то, фигуры эти совершенно несопоставимых масштабов и сравнивать их не совсем корректно. Но почему-то мне показалось, что есть между ними нечто родственное. То же предпочтение лошадей людям, ненависть к "мраконосителям", как император называл монахов, использование передергиваний и подлогов в аргументации. Константину весьма не повезло, его угораздило остаться в истории с самым обидным прозвищем среди всех монархов за всю историю человечества. Врядли об А. Невзорове будут помнить столь долго, но, пожалуй, душок у этой памяти будет похожим. (2 Comments |Comment on this)
Friday, July 29th, 2011
9:05 pm	О тепле. Сегодняшнее утро у меня началось с жаркого приключения. Решил отправиться на работу на большом таком рейсовом автобусе. Наверное, в каждом городе б/у рыдванов-иномарок немало катается. Мне подвернулся сегодня MAN без форточек. Вообще-то, он оборудован кондиционером, но их водители никогда не включают, экономя топливо. И при нынешней жаре остается лишь открывать люки вверху для хоть какой-нибудь вентиляции. Благо, студенты сейчас на каникулах и автобусы по утрам не набиваются битком. Так что сел я на кресло и приготовился уткнуться в книжку, но был отвлечен странным ощущением, что ноги мои горят. Нагнувшись, с изумлением обнаружил, что по всему салону автобуса включено отопление, причем во всю дурь. А за бортом в это утро - плюс 32. Пошел к водителю автобуса сообщить об этом, и был изумлен еще больше. Водила заявил, что знает о печке, но ничего поделать с этим не может, так как этот автобус выдан ему на подмену. Окончание бреда я слушать не стал и в ожидании остановки решил открыть полузакрытые люки наверху, чтобы не свариться окончательно. Здесь я был поражен в третий раз, теперь уже пассажирами. Только я отошел от люка, как вскочила какая-то тетка и повиснув на ручке люка, наполовину захлопнула его. - Тетя, вы что, замерзли, что-ли? - Я создаю ветер! - Какой, блин, еще ветер! Дайте доехать до остановки с нормальными яйцами в этой скороварке! - Когда люк полузакрыт, на меня сильнее дует! - Ну тогда попробуйте его закрыть совсем, вдруг задует еще сильнее... Я снова открыл люк и убеждал прыгающую тетку, как мог. Она почти успокоилась, но тут ей на помощь пришла еще одна, такая же. Чувствуя, что с двумя фуриями мне не справиться, а остановка приближается, я уступил, и довольные вспотевшие тетки удовлетворенно захлопнули люк. Сидящий недалеко от меня, красный как рак, распаренный пожилой мужчина тихо прошипел: - Не спорь, не спорь с ними - это бесполезно. В детстве я не раз слышал поговорку - "дурдом на колесиках", но думал, что это лишь выражение. А сегодня я в таком побывал и убедился - поговорки на пустом месте не возникают. (2 Comments |Comment on this)
Thursday, July 7th, 2011
11:31 pm	О монетах. Есть странная тяга у туристов побросаться монетами. Не том смысле, что потратить деньги, а в самом прямом. Правильный турист обязательно должен кинуть монетку, и не одну, в фонтан, пруд, ручей, памятник... Еще неплохо бы швырнуть мелочь с высоких сооружений вниз. Хоть убейте, не пойму, зачем это. Какие бонусы дает человеку брошенная монета, и что случится с теми, кто не станет этого делать? Сам я думаю, что у людей срабатывает стадный инстинкт. Люди видят множество брошенных монет, и непреодолимая сила заставляет их вносить свою лепту в этот массовый психоз. Очень явно это видно в Петергофе, поскольку количество фонтанов и статуй на квадратный метр площади там просто зашкаливает. В итоге дно всех фонтанов покрыто слоем медяков. Впрочем, ручьям и прудам там тоже достается. Осетры, например, там только и успевают уворачиваться от летящей в них дребедени. Я слышал, что в некоторых городах брошенные в фонтаны монеты регулярно собираются и пополняют муниципальный бюджет. Но из рек-то их точно никто не собирает. И деньги становятся просто мусором, причем довольно агрессивным. Вот наглядный пример: 1. Петербург, мост, ведущий на Заячий остров, где Петропавловская крепость. Там поставили на сваях бронзового зайчика, так сказать, символ острова. Ясное дело, заяц моментально оказался под прицельным огнем монетометателей. Через год сваи, на которых заяц держал оборону, выглядели так ( Read more... ) (9 Comments |Comment on this)
Tuesday, June 21st, 2011
11:27 pm	О хлебе. На прошлой неделе стал обладателем такого аппарата на кухне, как хлебопечка. Присматривался к этой технике давно, но всегда с изрядной долей скепсиса. Ну не верилось, что этот коробок может сам испечь вкусный хлеб. Во-всяком случае, авторецепты СВЧ-печек обычно никуда не годятся — параметры нужно выставлять вручную, чтобы не получилось полусырое варево. Хлеб же из дрожжевого теста не у всякой хозяйки выйдет, куда уж тут бусурманскому коробку... Но все, кто пробовал хлеб из хлебопечек, высказывались о нем более чем похвально, чем немало меня озадачивали. Хоть кто-нибудь бы раскритиковал, так нет же, все только за. Точку в моих сомнениях поставила мама, вернувшись из гостей и расхваливая домашний хлеб из такой печи. Так что притащил домой обновку, закупил все, что надо, для выпечки и начал процесс. По-правде говоря, приготовления оказались весьма простыми: нужно точно отмерить воду, муку, дрожжи и все остальное и залить-засыпать в форму в определенной последовательности. После этого включить нужную программу и все. Печурка месит тесто, дает ему подняться и затем выпекает. Для первого раза я выбрал рецепт попроще — обычный столовый хлеб. Через три с половиной часа я вытряс из формы румяную буханку. Выглядела вполне прилично, пахла тоже замечательно, но до момента дегустации я все еще сомневался, вдруг фигня получится. Должен отметить, что в последние годы я стал к хлебу привередлив. От черного магазинного хлеба меня начинает мучить изжога, а белый сейчас просто невкусный. Так что покупал исключительно батоны. Я тут про себя одного рассказываю, поскольку домашние мои вообще хлеба почти не ели. И вот настал момент истины. Я со своими девчонками нарезал хлеб и начал дегустацию. Пол-буханки закончились через пять минут. Хлеб оказался действительно очень вкусным. От магазинного отличается, как небо и земля. Не знаю, что туда кладут, но покупать хлеб в магазине мне расхотелось, похоже, навсегда. В последующие дни я пек французский хлеб, луковый, шоколадный кекс... Все съедалось на ура. Говорят, что с домашней выпечки можно неслабо поправиться, но меня это как-то не пугает. Сам я худой, а девки у меня вовсе хворостинки ). Чтобы не быть заподозренным в рекламе, про конкретную марку говорить не буду. Просто делюсь своей радостью по поводу удачного приобретения. Может, среди читателей этого поста тоже окажутся сомневающиеся относительно домашних хлебопечек, тогда возможно, я помогу им сделать выбор. (2 Comments |Comment on this)
Sunday, June 5th, 2011
5:47 pm	Музей ВВС Украины, Винница. Сегодня хочу рассказать о музее ВВС Украины. Находится музей на территории бывшего Главного штаба командования Военно-Воздушных Сил Украины в г. Виннице. Несмотря на громкое название, об этом музее знают немногие. Не подозревал о его существовании и я, но благодаря фотографиям, любезно предоставленным в прошлом году Олегом Каськовым, заочно познакомился с его экспонатами. Музей на мой взгляд, очень интересный, посмотреть там есть на что. Правда, разыскивая по нему информацию в сети, на форуме наткнулся на следующий отзыв: Да. Есть там музей. Только вот попасть в него невозможно. Это тамошние начальнички, протирающие штаны в штабе, окружили себя "красотой". Наверное чтоб не забывать, как самолёты выглядят. Техника там выставлена на территории штаба Воздушных Сил (так сейчас обозвали ВВС, объединив их с ПВО) Попасть на территорию штаба простому грешному - задача такая же невыполнимая как войти в Кремль без особого на то разрешения. Пропускной режим жесточайший. Бывая там по служебным делам, не раз в этом убеждался. Самолёты и вертолёты хранятся в хорошем состоянии, покрашены и выглядят отлично. Тут надо отдать должное тем, кто следит за музеем. Жаль что территория небольшая и представлена не вся авиатехника, эксплуатируемая в строевых частях. Да и плохо, что народ посмотреть не может. Запись эта сделана в 2005 г. и возможно, все уже изменилось к лучшему. Во-всяком случае на фотографиях, сделанных О. Каськовым, видны вполне гражданские посетители. Так что начну вас знакомить с экспонатами. 1. Истребитель-перехватчик Су-15ТМ. ( Читать и смотреть дальше (31 фото)... ) (11 Comments |Comment on this)
Sunday, March 6th, 2011
7:31 pm	До встречи! Традиционно по окончании масленицы пишу пост о последующем затишьи в своем ЖЖ на время Великого поста. Теперь в ЖЖ появлюсь после Пасхи. Правда, на приходящие комментарии ответить смогу, поскольку они приходят на почту. Прошу прощения у всех, кого обидел. Сам ни на кого зла не держу. До встречи! (Comment on this)
Thursday, March 3rd, 2011
11:02 pm	Зима закончилась. Решил вкраце написать, чем занимался прошлой зимой и поведать о планах на будущее. Вообще я планировал мирно доделать за зиму часть своего сайта, посвященную артиллерии, полагая, что обзоры львиной части российских военно-исторических музеев у меня уже есть. Но перед новым годом со мной списался Сергей Николаевич Третяк, автор сайта http://www.technic-memorial.narod.ru, и предложил обмен фотоматериалами. Результаты меня серьезно обескуражили. Ну не ожидал я, что на территории России, Украины и Белоруссии находятся еще более 80 музеев, парков и площадок с военной техникой, о которых мне ничего не было известно. Так что, вместо работы над сайтом, я два месяца заполняю свой каталог информацией об этой музейной технике. Хотя техника там в основном крупносерийная (десятки танков Т-34-85 и ИС-2М, САУ СУ-100 и ИСУ-152, пушек ЗИС-3 и гаубиц М-30), встречаются редчайшие экспонаты. Вот, например, в гарнизонном городке в Кубинке, стоит на постаменте танкетка Т-27: В музее, который находится в той же Кубинке, Т-27 нет, и ни в одном российском музее она тоже мне не попадалась. ( Read more... ) (6 Comments |Comment on this)
Thursday, February 10th, 2011
11:27 pm	Немного о «тараканах». Каждый человек чем-то уникален. Несмотря на то, что мы привыкли мерять окружающих по себе, на самом деле мы видим, слышим и думаем по-разному. В обиходе мы называем это: «у каждого свои тараканы в голове». Часто в спорах, пытаясь навязать собеседнику свою точку зрения как единственно возможную, мы совершенно об этом забываем. Чтобы это наглядно продемонстрировать, насколько процесс мышления индивидуален, сегодня немного поделюсь своими «тараканами». Не бойтесь, это не заразно :) Как и многие другие люди, я думаю словами. Не спешите смеяться, что мол, америку открыл. Многие люди думают картинками или образами. У меня же мысли формируются в виде слов, проносящихся в голове. Особенность в том, что слова эти — цветные. Точнее, каждая буква в словах имеет определенный цвет. Поскольку я научился читать в 4 года, то сколько я себя помню, столько мыслю цветными словами. Цвета букв постоянны, не меняются со временем. Я попробовал воспроизвести этот цветной алфавит, результат демонстрирую: ( посмотреть алфавит... ) В точности конечно, сложно воспроизвести на экране все оттенки окрасок букв у меня в голове, но в первом приближении выглядит все так. Пока я не встретил человека, наблюдающего у себя нечто подобное. Нигде в литературе мне тоже такого не попадалось. Сам думаю, что мне запомнилась какая-то азбука, по которой меня учили читать родители, и где буквы были изображены подобным образом. Правда, в этом случае азбука получается странноватая. Гласные буквы, как правило, цвета не имеют. Исключение — желтая буква «У». Больше никакой системы в окраске букв я не обнаружил. В жизни мне это никак не мешает, даже наоборот. Нередко вспоминаю названия чего-либо, восстанавливая в памяти их «окраску». Правда, бывают курьезные случаи из-за того, что цвет некоторых букв совпадает. Если кто-то объяснит сей феномен, буду весьма признателен. Только не спешите записывать меня в шизофреники :) Вся моя трудовая деятельность проходила в таких отраслях, где с подобными диагнозами не подпускают к работе на пушечный выстрел. В свою очередь, возможно, я на своем примере покажу, какое разнообразие творится в головах у людей. Во-всяком случае, я стараюсь в спорах об этом не забывать и по возможности относиться к окружающим с пониманием. Правда, далеко не всегда мне это удается. (2 Comments |Comment on this)
Sunday, January 16th, 2011
4:17 pm	Январские находки. В празднично-выходные январские дни на меня обрушилась удача. После годовалых поисков в сети я откопал «Исторический каталог артиллерийского музея» Н.Е. Бранденбурга, изданный в 1877 г. Поскольку в бумажном варианте томик стоит от 8 до 17 тыс. рублей, купить его мне не по силам. Тем более, что он мне важен не красивым переплетом, а сведениями, содержащимися в нем. Теперь же у меня есть возможность познакомиться с первым томом, описывающим русские орудия XV-XVII в артиллерийском музее. Кроме него, внимательно изучил электронные публикации, выложенные на сайте ВИМАИВиВС (артиллерийского музея), в результате чего обнаружил не менее интересные издания, например «Описание артиллерийского зала 1862 года» И.Д. Талызина, где описываются не только русские, но и иностранные экспонаты. Кроме того, там есть материалы международных научных конференций, которые тоже привели к неожиданным находкам. Никогда не думал, что буду с интересом читать такие вещи, а вот поди ж ты... В результате о множестве экспонатов, сейчас безымянно лежащих в музее, теперь можно узнать место и время изготовления, имена мастеров, характеристики орудий и обстоятельства, при которых они оказались в музее. Причем музейные работники на эти вопросы ответить мне не смогли, когда я к ним обращался за помощью. Чтобы не быть голословным, покажу некоторые свои находки. Тем более многие из этих экспонатов я уже опубликовывал в своем дневнике и в исторических сообществах ЖЖ с просьбой о помощи в их опознании. 1. 2½-фунтовая португальская пушка. кон. XVI-нач. XVII вв. Это казнозарядное орудие было завезено в Японию португальцами еще до гонений на христиан 1637 г. Заряжание производилось при помощи вкладного медного цилиндра, который сохранился на втором подобном орудии. ( Читать и смотреть дальше... ) (2 Comments |Comment on this)
Monday, December 27th, 2010
12:25 am	О Манифесте, часть 1 Многие молодые люди считают коммунизм прекрасным изобретением человечества, самым замечательным обществом из всех возможных на земле. Для них это общество — где нет угнетения человека человеком, где проявляется всемерная забота о каждом, все равны и счастливы. Именно такое мнение о коммунизме распространяют его проповедники, которых не так уж мало. Реклама этой модели общества настолько соблазнительна, что многие, юные годами люди искренне недоумевают, почему же есть еще на свете противники коммунизма, что за нелюди они вообще? Для тех, кто задавался подобным вопросом, выскажу свое мнение. Дело в том, что между рекламой коммунизма и самим коммунизмом такое же соответствие, как между любой рекламой и реальным положением вещей. Например все понимают, что если реклама банка предлагает льготный кредит под 0%, это вовсе не значит, что никакой лихвы не взимается. А если в рекламе говорится, что чудо-крем вернет вам молодость, то так и будет. Чтобы узнать правду, в случае с банком нужно ознакомиться с текстом кредитного договора, а в случае с кремом изучить опыт тех, кто им пользовался. В случае же с коммунизмом, многие останавливаются на рекламных лозунгах, почему-то не интересуясь, как же оно на самом деле. Те же, кто изучил первоисточники и опыты построения коммунизма, часто и пополняет ряды его противников. Собственно, пост посвящен одному из самых главных документов коммунистов — «Манифесту коммунистической партии», сочиненному Марксом и Энгельсом и впервые изданном в 1848 г. Этот документ можно встретить на сайтах практически всех коммунистических партий, с предельно хвалебными его характеристиками. На сайте КПРФ, к примеру, он назван «символом веры коммунистов». Манифест ни в коем случае не секретный, в СССР, к примеру, был обязательным для изучения. Сейчас, к сожалению, такого порядка в образовательных учреждениях нет, так что попробую восполнить этот пробел. ( Read more... ) (4 Comments |Comment on this)
Thursday, November 25th, 2010
10:57 pm	Детки. Вот, решил посвятить пост своему потомству. До сих пор как-то руки не доходили выложить фотографии. Да и снимать их непросто. Уж очень подвижные девицы. Вот запечатлен один из редких случаев, когда они никуда не бегут. А вообще, даже во время серьезных мероприятий снимать их удается примерно вот так: ( Read more... ) (15 Comments |Comment on this)