?

Log in

No account? Create an account
aeromamont's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in aeromamont's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Sunday, June 21st, 2015
10:11 pm
Артиллерия в центральном музее Великой Отечественной войны. Артиллерия звена рота/батальон/полк.
Продолжаю рассказ о коллекции артиллерии в музее Великой Отечественной войны на Поклонной горе.
Предыдущую часть о противотанковой артиллерии можно посмотреть здесь.
Сегодня речь пойдет о войсковой артиллерии до полка включительно, в том числе о горной.

1.
50 мм ротный миномет обр. 1938 г.


Был сконструирован на Ленинградском заводе №7под руководством Б.И. Шавырина. Позволял стрелять 850-граммовой осколочной миной на дальность 200-800 м. Угол возвышения ствола мог занимать только 2 положения: 45 и 75 градусов. В мине применялся один заряд. Чтобы изменять дальность, применялся газовый кран, выпускающий часть пороховых газов при выстреле. регулировка положения крана изменяла давление газов в стволе и соответственно дальность стрельбы. Дополнительно можно было передвигать боек в стволе, в результате чего изменялась длина пути мины внутри ствола, что также влияло на дальность. Скорострельность миномета до 30 выстрелов в минуту, вес его составлял 12 кг.
Миномет был принят на вооружение и в 1939 г. началось его производство. В течение года изготовили 1720 шт.

В ходе советско-финской войны выявились серьезные недостатки миномета:
- Большая минимальная дальность
- Слишком сложное устройство газового крана. Плюс к этому шкала на кране не соответствовала дальности выстрела, а сам кран был расположен неудачно, затрудняя работу расчета.
- Открытый прицел имел сложное и ненадежное крепление
- Вес и габариты миномета слишком велики.

Поэтому в 1940 г. еще во время финской компании, в СКБ-4 завода №7 миномет постарались модернизировать. Было сделано несколько попыток, самой успешной из которых была признана конструкция В. Н. Шамарина.


Read more...Collapse )
Sunday, June 7th, 2015
11:37 pm
Артиллерия в центральном музее Великой Отечественной войны. Противотанковые пушки.
Нет особого смысла представлять центральный музей Великой Отечественной войны на Поклонной горе в Москве. Тот, кто по каким-то причинам его еще не посетил, может ознакомиться с его экспозициями по многочисленным фотообзорам в сети.
Будучи в этом музее, я отметил для себя интересную особенность. Посетители уделяют много внимания стрелковому оружию, бронетехнике, авиации, собрание которых в музее действительно впечатляет. Но при этом люди довольно равнодушно проходят мимо площадок с артиллерией. Это я замечал неоднократно. Человек долго крутится вокруг танков, подолгу стоит у каждого самолета и затем проходит прогулочным шагом мимо рядов орудий, видимо считая, что ничего особенного в примерно одинаковых пушках перед ним нет. А между тем, на Поклонной горе собрана уникальная коллекция серийных и опытных образцов артиллерии XX в., в полной мере раскрывающая драматическую историю советской артиллерии.

Поэтому у меня возникло желание написать несколько постов об артиллерийской части экспозиции этого замечательного музея. Так как орудий на Поклонной горе очень много, полный обзор артиллерии в одном посте слишком утомителен. Сегодня я хочу рассказать о советской противотанковой артиллерии, собранной в коллекции музея.

1.
45 мм противотанковая пушка обр. 1937 г. 53-К.


Это орудие было создано путем модернизации пушки обр. 1932 г. 19-К, которая, в свою очередь, была создана на основе немецкой 37 мм противотанковой пушки.
Вкратце, история выглядит так: в 1930 г. были закуплены у фирмы “Рейнметалл” 37 мм противотанковые пушки с полным комплектом технологической документации и несколькими комплектами полуфабрикатов для сборки в СССР. Скопировав их, в подмосковных Подлипках, завод №8 им. Калинина развернул производство 37 мм пушек обр. 1930 г. 1-К.
Вскоре Руководство РККА потребовало увеличить калибр орудия, чтобы повысить поражающее действие осколочных снарядов.
Для этого в кожух 37 мм пушки вставили трубу калибра 45 мм и немного изменили лафет. Получили 45 мм пушку обр. 1932 г. 19-К. Бронепробиваемость особо не выросла, но действие по пехоте стало более эффективным. Снаряды к пушке брали из запасов Русской императорской армии. На складах хранилось большое количество снарядов к 47 мм пушке Гочкиса. У них стачивали ведущие пояски до нужного размера и получали снаряды (Б-241) к новой пушке.
В 1937 г. на завод № 8 доставили из Германии модернизированную 3,7-см Pak 35/36, с которой было скопировано устройства лафета, для получения усовершенствованной пушки. Её и назвали 45 мм ПТП обр. 1937 г. с индексом 53-К. Кроме модернизации лафета, пушка получила усовершенствованный полуавтоматический клиновой затвор и колеса от автомобиля ГАЗ-А взамен деревянных. В таком виде пушка выпускалась до 1943 г. Всего было выпущено свыше 37000 орудий.

Читать и смотреть дальше...Collapse )
Monday, July 28th, 2014
4:40 pm
О переходе на зимнее время.
На днях был подписан закон о внесении изменений в Федеральный закон "Об исчислении времени".

Проще говоря, осенью в России будет введено зимнее время и в таком виде останется, больше переходов не будет. Правда, прошлый закон тоже говорил о том, что переходов больше не будет, только время будет постоянно летнее. Так что, слово навсегда здесь не очень применимо, правильнее будет сказать — на время действия закона.В сети появилось немало обсуждений на тему перевода времени, причем в подавляющем большинстве, к нововведениям авторы этих публикаций были настроены негативно. В лучшем случае люди говорили, что им безразлично, по какому времени жить.

Всегда интересно выслушать все стороны, поэтому я решил высказаться по этому вопросу. Ибо я переход на постоянное зимнее время полностью приветствую.

Лично для меня зимнее время подходит больше, за всех конечно, я говорить не могу. Мне довольно тяжело просыпаться в 6.30 по летнему времени на работу, ложиться же спать по летнему времени мой организм не желает, так что засыпаю я обычно за полночь. Это не обусловлено какими-то важными делами, просто не могу уснуть и все. Так что вставать на час позже для меня — благо, ложиться спать при этом я смогу часом раньше и на сон времени будет больше, что я для себя считаю несомненной пользой. Чаще всего на это мне возражают, что все это чушь — за несколько дней человек привыкает к новому времени и становится все равно, какое оно, зимнее или летнее. Но я повторюсь, что не говорю сейчас за всех. Лично мне легче именно при зимнем времени. И я такой не один.

Стоит еще учесть, что зимнее время куда ближе к астрономическому. Вообще, в XX веке во всем мире возникло движение за перевод стрелок вперед-назад. Было сделано столько изменений, что теперь не так просто разобраться, какое время на той или иной территории правильнее. Ведь во многих регионах России действует еще сдвиг стрелок часов вперед по "декретному" времени. Таким образом, с летним временем многие регионы обгоняют солнце на два часа. Может быть, это помогает экономить на освещении, но полдень при этом наступает в 10.00.

Само оправдание перехода на летнее время экономией электроэнергии тоже не всем кажется бесспорным. Дискуссий на эту тему в сети можно найти предостаточно. Сейчас я вопроса экономии касаться не хочу, описывая свое видение ситуации с точки зрения комфорта. Так что в качестве ответа на вопрос: "кому нужно это зимнее время?", можете указывать на меня.
Wednesday, July 2nd, 2014
4:12 pm
Вопрос-загадка.
Хочу обратиться за помощью в опознании орудия. Самостоятельно это сделать у меня не получилось.

Несмотря на то, что в моем фотоархиве обзоры порядка 150 музеев, парков и собраний военной техники, нигде больше такого экспоната мне не попадалось.

Не буду томить, вот о каком орудии идет речь:



Зенитное орудие калибром, похоже, 20  мм. Страна-разработчик, год изготовления неизвестны. Находится в музее ВОВ в Москве, что на Поклонной горе.
Никаких пояснительных табличек во  время моих посещений у этой пушки не было. Каких-либо надписей на самом орудии, могущих пролить свет на страну происхождения этого орудия или год выпуска, мне также обнаружить не удалось.
Read more...Collapse )
Thursday, June 26th, 2014
10:33 pm
О слабых местах.
У каждого человека есть свои слабые места. Есть результаты, которых мы не можем достичь, есть вопросы, на которые мы не можем ответить. Об одном из таких невозможных для меня вопросов я и хочу сегодня поведать.

Вспоминал как-то времена своей учебы. Несколько раз на разных экзаменах меня срезали одним, на первый взгляд простым, вопросом. Вопрос звучал так: "В чем физическая сущность ...?"
Под многоточием были совершенно различные предметы, явления и понятия. Но результат был всегда один — мой ответ не удовлетворял преподавателей, и оценка снижалась с "отлично" на "хорошо". Почти все четверки в моем дипломе появились благодаря этому вопросу.

В первые разы я честно пытался ответить на поставленный вопрос. Проблема была в том, что в учебниках такой формулировки не было, соответственно, выучить ее было нельзя. Я давал определение процессу или устройству, физическую сущность которого требовалось объяснить. Это экзаменаторов не устраивало. Рассказывал устройство, состав, предназначение, свойства, классификацию и аналогии в других отраслях знаний и сферах деятельности — все было мимо. Необходимо отметить, что в годы моей учебы интернета еще не было и погуглить было нечего. А в учебниках, повторюсь, про физическую сущность ничего не находилось.

С годами я смирился с неизбежным, и получив такой дополнительный вопрос на экзамене, честно признавался, что готов рассказать все, что угодно по своему билету или соседним, но физическая сущность чего бы то ни было для меня недоступна. Честно говоря, такие случаи происходили не так уж часто, даже не каждую сессию. Но тем не менее, это случалось не раз и не два, так что вопросы такого типа мне запомнились навсегда. А ответов я не знаю до сих пор. Правда, сейчас можно откопать информацию о чем угодно в интернете, но тут случай не из простых.
Можно, например, забить вопрос в поисковике и насладиться предлагаемыми ссылками. Вот, например, что в первую очередь предлагает Яндекс - физическая сущность гравитации, предлагаю приобщиться. Это я так, для примера.

Насколько я понял, вопрос о физической сущности для технаря не имеет никакого практического смысла, поскольку уводит в области философии и метафизики. А гуманитарию плохеет от слова "физический". Так что по сути, мы имеем дело с надежным и изящным способом посадить любого экзаменуемого в лужу. Так сказать, на заметку экзаменаторам.

Конечно, в последующей жизни мне ни разу не пришлось страдать из-за своей дремучести в вопросах физических сущностей, так что описанные выше вещи я рассматриваю, как курьез. Но возможно, кому-то эта история покажется любопытной.

Если среди читателей этого поста найдутся те, кто уверенно и доступно для понимания может дать определение физической сущности чего бы то ни было, и берется доказать, что это именно физическая сущность, то, безусловно, они станут безгранично уважаемыми мною титанами человеческой мысли.
Friday, June 13th, 2014
12:25 am
О дисках.
Давно хотел написать об этих экспонатах музея Артиллерии в С-Петербурге. С одной стороны, на них обращают внимание практически все посетители музея, уж больно вычурно они выглядят. С другой же стороны, информация посвященная этим системам, не очень обильна, исчерпывается пояснительной табличкой и плакатом в музее. Мне же хотелось более обстоятельно поговорить о столь оригинальных артиллерийских артефактах.
1.
f001

К моему удивлению, поиск информации в интернете мало что дал. Почти все, что удалось отыскать, сводилось к пояснительной табличке в музее, в лучшем случае повторяя ее объем. Вторым источником информации для сетевых публикаций послужил цикл статей проф. Маликова В.Г. посвященного истории артиллерии, публиковавшийся в 80-е годы в "Технике молодежи". Там отдельная статья была посвящена дискометам, где в доступной форме кратко описывались эти аппараты.

Выяснить что-то более подробно чрезвычайно сложно. Все что находится в сети, обычно сводится к этим двум источникам. Но в них я так и не нашел ответа на вопрос, зачем было изобретать такую экзотику, если можно было просто взять пушки с нарезными стволами, к тому времени уже давно известные.

Так что я стал копать дальше. Результатами хочу поделиться с вами в этом посте.
Read more...Collapse )
Sunday, June 8th, 2014
10:11 pm
Ну вот я и снова здесь
Сдуваю пыль и стираю паутину со своего блога. Сам от себя как-то не ожидал столь длительного перерыва. Просто реальная жизнь задвинула на задний план суррогатную виртуальную, так что вести блог было некогда.

Хобби мои тоже претерпели некоторые изменения. Последние два года я почти не ездил по музеям, сил хватало только на то, чтобы привести в порядок отснятый ранее материал, правда это удалось и теперь у меня весьма приличный каталог экспонатов военно-исторических музеев по всему миру. Мой сайт, посвященный бронетехнике в музеях, не обновлялся в итоге пропал из сети совсем. Тем не менее, затею я эту не оставил, теперь хочу переработать сайт и вновь поместить его в сети.

Еще одно хобби, изготовление мебели, превратилось в бизнес, которому я посвящаю львиную долю своего времени. При этом основной своей работы я тоже не бросил, что и объясняет отчасти заброшенность блога.

Что до самого жж, то он так же изменился. Многие блогеры покинули жж и переселились на другие площадки. Немало этому поспособствовали сами сотрудники живого журнала. Я менять жж на что-то другое не собирался, формат ведения блогов здесь меня вполне устраивает. В общем, мне здесь все еще нравится.

Еще хочется отметить такую деталь. Два года назад, когда я забросил журнал, все внимание жж было приковано к выходке нескольких малахольных женщин, от них во френдленте просто в глазах рябило. Сейчас все внимание приковано к выходкам одного малахольного государства. Как и тогда, все остальные темы и дискуссии в жж отодвинуты на задний план.
Friday, June 8th, 2012
5:04 pm
Левши.
Мне довелось родиться левшой. С детства пришлось мне сталкиваться с различными неудобствами оттого, что наша цивилизация «заточена» под правшей.
По правде говоря, сейчас много внимания уделяется защите прав различных дегенератов и извращенцев, но при этом мало кто вспоминает о нормальных людях, жизнь которых частенько осложняется из-за того, что их интересы не учитываются большинством. Левши, по-моему, относятся именно к таким людям. Причем это не исчезающе малый процент, а приличная часть человечества.
Возможно правши считают, что проблема надумана. Просто они никогда не попадают в мир, где все «сделано» под левшей.

За каким-то фигом меня в детском саду заставляли рисовать, а в школе писать правой рукой. В итоге я не умею этого делать левой. В школе, кроме того, не разрешали в младших классах писать шариковой ручкой (только перьевой), чтобы вырабатывался красивый почерк. Перьевая ручка мне помогла мало — пишу я, как курица лапой. Меня, по правде говоря, это не особо волновало, но по русскому языку пятерок никогда не было именно по причине корявого почерка. В остальном же до окончания школы крупных неудобств в мире правшей я не испытывал. Столовые приборы и ножницы приучился брать в правую руку, во всем остальном остался левшой.

Отдельная тема — служба в армии. Много геморроя с оружием, все сделано под праворуких людей. Кроме того, приемы с оружием расчитаны под правшей. Стандартная аммуниция тоже неудобна в этом плане. Поначалу немало нервировало это и командиров. Ну представьте, на стрельбище все люди как люди, а этот не в то плечо приклад упер, не той рукой затворную раму отводит. А уж когда дело до метания гранат дошло...
Но скоро все вошло в нормальное русло, всех удалось убедить, что бросать гранаты и стрелять левше можно ничуть не хуже, чем правшам. А махать лопатой или ломом вообще все-равно, с какой стороны.

Появление компьютера дома и на работе решило проблему плохого почерка. Интернета в середине 90-х у меня еще не было, переписка велась по почте, но теперь я распечатывал письма, набранные на компьютере. Естественно, мышь была сразу настроена под левую руку. Тут же выяснилось, что правши, садившиеся за мой комп, испытывают недюжинный дискомфорт. Инвертированные кнопки мыши повергают людей в ступор, хотя я всегда их об этом предупреждаю. Эта ситуация кстати, позволяет человеку оценить мир, где все не под его руку. Поначалу неудобно, затем приноравливаешься.

Для себя я в свое время решил, что если у меня будет ребенок-левша, как смогу, постараюсь сделать его жизнь удобнее для него. И так случилось, что родилась у меня одна дочь — левша, вторая же — правша. Некоторые родственники попытались заговорить о переучивании левши, но получили такой резкий ответ, что тема закрылась навсегда. Благодаря тому, что мебель я делаю сам, в детской были сделаны места для занятий, удобные для обоих ребятишек. Свет из окна падал каждому на свою сторону, тумбочки столов также были каждому под свою руку.

В производстве мебели выяснилось, что леворукость обладает немалыми плюсами. Поскольку напарник у меня правша, у нас нет теперь случая, чтобы была работа «не под руку». Возможно, в этом и есть смысл существования левшей и правшей. На мой взгляд, самый лучший способ сосуществования людей не соперничество, а сотрудничество. Симбиоз правшей и левшей это прекрасно демонстрирует. В этом случае левши — никакая не аномалия, а то что делает человечество более приспособленным к жизни.

Ученые до сих пор толком не знают, почему есть левши и правши. Так что моя версия так же имеет право на существование.

В общем, тем, у кого есть дети-левши, настоятельно советую их не переучивать. Считаю, что это самое настоящее насилие над ребенком. Быть левшой вовсе не плохо, это индивидуальная особенность ребенка, которая имеет подчас и преимущества. Например, я почти всегда выигрываю первую партию в пинг-понг, хотя играю средне. Пока противник приноровится, партия кончается )
Saturday, April 21st, 2012
10:40 pm
Текучка
Занырнул в онлайн. Бегло просмотрел френдленту и примерно оценил, чего был лишен в последние полтора месяца. Выяснилось, к примеру, что много негативной информации проходило мимо моего внимания, что не может не  наводить на размышления о вреде интернета.

В сеть теперь смогу только ненадолго заныривать. Меняю место жительства, завтра съезжаю со старой квартиры, на новом месте интеренета пока не будет. На работе тоже по сети бродить некогда. В общем, оффлайн затянул )
Sunday, February 26th, 2012
1:58 pm
Небольшое пояснение.
Время от времени слышу реплики в свой адрес о том, что мой ЖЖ редко обновляется. В общем-то, претензия вполне справедлива. В среднем, получается у меня пост в месяц, что конечно же, не часто.

Дело в том, что я вообще по натуре своей не графоман. Больше люблю читать, чем писать самому. Посты же пишу отчасти для того, чтобы поделиться какой-нибудь информацией и чтобы собеседники лучше представляли себе, с кем общаются.
За количеством френдов я не гонюсь и рейтинги накручивать мне ни к чему. А вести подробные дневники у меня никогда не получалось - это не мое. С другой стороны, я обычно не распространяю копипасту и сам являюсь автором своих постов, которые, могут показаться кому-то интересными.

Кроме того, много времени я провожу вне пределов сети. Я семейный человек, по будням работаю на основной работе, по выходным тружусь в своей мастерской, так что времени на интернет остается немного, обычно час-два перед сном. И то большую часть этого времени посвящаю чтению френдленты, поскольку во френды ЖЖ выбираю людей, которые мне интересны и чье мнение для меня имеет значение, кстати, независимо от частоты написания постов )

Сегодня день, когда люди просят прощения за все обиды. нанесенные окружающим. Не останусь в стороне и я .
Простите, пожалуйста, кого обидел.

С завтрашнего дня и до Пасхи я ЖЖ заглядывать не буду. Но на комментарии, если таковые будут в моих постах, отвечу, поскольку они появятся в моем почтовом ящике.

До встречи!
Monday, February 20th, 2012
2:02 pm
Я и выборы.
Вовсе не собираюсь проводить агитацию за какого-либо кандидата. Этого добра сейчас и так в сети достаточно.

Тем более, что с этими выборами я попадаю в дурацкую ситуацию, о которой и хочу поведать.
Дело в том, что мне в ближайшие дни предстоит смена прописки. И выборы, скорее всего, застанут меня в момент "пересменки", когда я выпишусь и не успею прописаться по новому адресу. А если и оформлю прописку, меня едва ли успеют включить в списки голосующих на избирательном участке. Так что, похоже, лично я с выборами пролетел. Может, оно и лучшему, я все равно не определился, кому отдать голос. В любом случае, за кого бы ни проголосовал, при этом покривил бы душой. Среди кандидатов сегодня для меня нет человека, которого я бы хотел видеть президентом. Такие дела.
Wednesday, February 15th, 2012
11:17 pm
О манифесте, часть 2
Часть 1.

После длительного перерыва хочу продолжить разговор об основополагающем документе коммунистов, «Манифесте коммунистической партии». В первой части манифеста авторы поясняли устройство общества, разделив мир на буржуазию, использующую наемный труд, и пролетариев, продающих свою рабочую силу. Крестьяне, интеллигенция и мелкие ремесленники в пролетарии не включались и их судьба авторов не интересовала. Буржуазия подлежала, по мнению Маркса и Энгельса, полному уничтожению, чтобы на земле остался только пролетариат под руководством коммунистов. Тогда мол, классовые противоречия исчезнут. Чего пролетариям-то делить? У них же ничего нет. В прошлом посте на эту тему я описал это подробнее.

Если в первой части манифеста подробно описаны пролетарии, то вторая посвящена собственно коммунистам, чтобы было понятно, кто собирается пролетариями руководить, и каким образом. Вот об этом сегодня и поговорим.

Начинают Маркс и Энгельс рассказ о себе так:
В каком отношении стоят коммунисты к пролетариям вообще?
Коммунисты не являются особой партией, противостоящей другим рабочим партиям.
У них нет никаких интересов, отдельных от интересов всего пролетариата в целом.

Коммунисты отличаются от остальных пролетарских партий лишь тем, что, с одной стороны, в борьбе пролетариев различных наций они выделяют и отстаивают общие, не зависящие от национальности интересы всего пролетариата; с другой стороны, тем, что на различных ступенях развития, через которые проходит борьба пролетариата с буржуазией, они всегда являются представителями интересов движения в целом.

Ближайшая цель коммунистов та же, что и всех остальных пролетарских партий: формирование пролетариата в класс, ниспровержение господства буржуазии, завоевание пролетариатом политической власти.


Правда, авторы к пролетариям не относятся, но еще в первой части манифеста они объяснили, почему их место во главе пролетариата.


Read more...Collapse )
Saturday, January 28th, 2012
12:19 am
О полосах. Часть 3. Наследие.
Часть 1
Часть 2

Заканчивая серию постов о государственных защитных лесных полосах, хочу сегодня рассказать о том, что осталось к сегодняшнему дню от сталинского плана преобразования природы.
Пока искал материал по теме, внезапно обнаружил любопытный факт. Жители и гости Москвы могут видеть своеобразный памятник этому плану. Ему посвящено оформление станции метро Павелецкая (кольцевая). Судя по всему, памятник этот сейчас становится артефактом, так как мало кто об этом знает (сужу по себе: весьма часто попадаю в метро на эту станцию, и ни разу не обратил на это внимание). Википедия недоуменно сообщает, что на панно станции изображены знамена с названиями городов Поволжья. Мозаики на эту тему находятся в наземном вестибюле. А над эскалатором огромное панно в обрамлении знамен на которых и написаны города, между которыми планировались полосы.



То есть, каждое знамя посвящено конкретной полосе. Подробнее об этом можно узнать здесь или собственно на станции.

Теперь перейдем непосредственно к полосам.

Читать и смотреть дальше...Collapse )
Wednesday, January 25th, 2012
12:18 am
О полосах. Часть 2. Крах.
Начало

Как я уже писал в предыдущем посте, сталинский план преобразования природы семимильными шагами несся к победному завершению. Но внезапно реализация плана была приостановлена, затем свернута вовсе и предана забвению. Даже идиологему «Великие стройки коммунизма» стали использовать в отношении совсем других проектов, таких как Беломорканал, ДнепроГЭС, Магнитка...

Свертывание сталинского плана началось практически сразу после смерти И.В. Сталина. Хронология событий довольно хорошо прослеживается. Уже в 20-х числах апреля 1953 г. вышло постановление Совмина СССР № 1144, согласно которого приостанавливалась все работы по защитному лесоразведению. С целью выполнения этого законодательного акта ликвидировались лесозащитные станции, сокращались должности агромелиораторов, планы по искусственным лесопосадкам исключались из общей отчетности всех организаций, а сами лесополосы передавались в землепользование колхозов и совхозов.
Многие лесополосы были вырублены, несколько тысяч прудов и водоёмов, которые предназначались для разведения рыб были заброшены, 570 лесозащитных станций были ликвидированы.
К слову сказать, той же весной прекратили существование такие «Великие стройки коммунизма», как железная дорога Салехард-Игарка, Байкало-Амурская магистраль, тоннель Красноярск-Енисейск, Главный Туркменский канал и Волго-Балтийский водный путь.

Что же послужило причиной такого бесславного конца грандиозного плана? И вот тут источники информации обычно спотыкаются. То есть о государственных лесных полосах, их пользе и масштабности проекта их строительства написано множество статей. Но пояснение отказа от их строительства везде скомкано. Общий смысл высказываний: «Н.С. Хрущев — дурак, он загубил хороший план исключительно по своей дурости».

Дурак Хрущев или нет, тема для отдельного разговора, но мне эта аргументация показалась слабой. Должны же быть внятные причины отказа от преобразования природы в СССР. Несмотря на то, что развернутой критики этого плана мне найти не удалось. То есть все были ЗА при Сталине, и до сих пор все ЗА, но план свернули.

А ведь какие доходчивые плакаты рисовали




Read more...Collapse )
Sunday, January 22nd, 2012
11:38 pm
О полосах.
В декабре, крутя карту в Google Earth, наткнулся на странный объект. Вообще, специально его не искал, как-то случайно вышло, что выделил его среди окружающей местности. Среди степных просторов левобережья Волги тянется странная лента непонятных на первый взгляд сооружений. Представляет собой ломанную, состоящую из 4 параллельных друг другу зеленых отрезков. Сразу подумал об обычных лесопосадках вдоль полей и дорог, но это под разряд обычных не подходило. Ширина сооружения около километра, каждое отдельное звено совершенно прямое, не повторяет складки местности и игнорирует дороги. Вдоль этой линии вообще никаких дорог нет, изредка небольшие дороги лишь пересекают ее. Не буду томить голым текстом, покажу, что я увидел.




Читать и смотреть дальше...Collapse )
Friday, November 25th, 2011
3:01 pm
О школе.
Что-то школа начала меня изрядно напрягать. И это несмотря на то, что сам я уже давно из школьного возраста вышел. А вот чада мои как раз в него вошли. Я, в общем-то, понимал, что придется учавствовать в учебном процессе и довольно напряженно и к этому был морально готов. Однако, обучение в школе меня неприятно поразило.

Во-первых, сама программа обучения. С первого класса голову детям забивают фрагментарной непоследовательной информацией. С одной стороны, вроде бы она нужна, но без базовых знаний весь этот набор фактов превращается в калейдоскоп, расыпающийся сам собой от времени, ибо фундамента нет.
К примеру, в первом полугодии первого класса ученики изучали Пангею по предмету "Окружающий мир". Да, и движение литосферных плит тоже.
А как-то дети готовили уроки, и мое внимание привлек рассказ о Москве в том же учебнике. Ну что можно рассказать о Москве - в городе с многовековой историей, столице огромного государства?
А вот что: "Когда-то на месте Москвы было море. Потом море ушло, а останки вымерших морских животных образовали меловые отложения".
Читаю и обалдеваю - как же Москву сюда приплетут? Легко! "Из этих известковых отложений жители строили себе дома, поэтому Москву называли БЕЛОКАМЕННОЙ".
Все! Никаких упоминаний о Юрии Долгоруком, Иване Калите, Дмитрии Донском, Великой смуте, Отечественных войнах. Как будто больше рассказать про Москву нечего.

Read more...Collapse )
Sunday, October 30th, 2011
10:26 pm
Париж, Дом Инвалидов. Артиллерия в Музее армии.

В августе товарищ ездил в Париж и по моей просьбе сделал фотографии орудий в Доме Инвалидов.
Напомню, Людовик XIV в 1670 г. распорядился выстроить дом, в котором ветераны его армии могли коротать свою старость. Эту функцию он сохранил до сих пор, но постепенно Дом Инвалидов становился все больше музеем. В нем находится с 1905 г. Музей армии, объединивший существовавшие ранее Музей артиллерии и Музей истории армии. В итоге там расположилась одна из богатейших европейских коллекций артиллерийских орудий, охватывая все эпохи с XIV в. Только вокруг здания установлены около 800 стволов.
Разумеется, чтобы подробно отфотографировать все это великолепие, потребуется многочасовая работа и в рамках беглой экскурсии, в процессе которой мой товарищ Дом Инвалидов посетил, можно было сделать лишь короткий фотоотчет. Но многие интереснейшие экспонаты были запечатлены.
Условия для фотографирования там орудий хорошие. Стволы если не стоят на лафетах и станках, то оборудованы подставками, можно подойти со всех сторон, чтобы почитать надписи. Пояснительные таблички тоже присутствуют, но в основном, к французским орудиям, и не всегда точны.

Итак, одно из первых орудий, которое привлекает русских туристов в этом музее:
1.


Разумеется, привлекает их не конструкция, а русская надпись, выбитая на казенной части: "Посетили Берлин. 7 мая 1945 г.
Турковский. Кольцов. Шония. Кондратенко." Таких орудий с надписями замечено два. Это, видимо, французские крепостные орудия 19 в., ставшие трофеями германской армии и выставленные для обозрения в Берлине. Все помнят посещение нашими соотечественниками Берлина в 1945 г, за что отдельное спасибо "посетителям". Орудия же возвернулись во Францию, где теперь украшают музей армии. Об этих пушках уже неоднократно упоминали на страницах ЖЖ, например, langenberg и severr.

Читать и смотреть дальше (29 фото)...Collapse )
Sunday, August 7th, 2011
11:03 pm
Небольшая аналогия.
Наткнулся на несколько статей и постов об Александре Невзорове. Персонаж довольно своеобразный. Пока читал о нем, никак не мог отделаться от мысли, что его описание еще кого-то мне напоминает.
Задолго до него жил еще один страстный любитель лошадей и притом ненавистник православия. Он был императором Восточной Римской империи в VIII веке и вошел в историю, как Константин V Копроним.

Вообще-то, фигуры эти совершенно несопоставимых масштабов и сравнивать их не совсем корректно. Но почему-то мне показалось, что есть между ними нечто родственное. То же предпочтение лошадей людям, ненависть к "мраконосителям", как император называл монахов, использование передергиваний и подлогов в аргументации.

Константину весьма не повезло, его угораздило остаться в истории с самым обидным прозвищем среди всех монархов за всю историю человечества. Врядли об А. Невзорове будут помнить столь долго, но, пожалуй, душок у этой памяти будет похожим.
Friday, July 29th, 2011
9:05 pm
О тепле.


Сегодняшнее утро у меня началось с жаркого приключения.

Решил отправиться на работу на большом таком рейсовом автобусе. Наверное, в каждом городе б/у рыдванов-иномарок немало катается. Мне подвернулся сегодня MAN без форточек. Вообще-то, он оборудован кондиционером, но их водители никогда не включают, экономя топливо. И при нынешней жаре остается лишь открывать люки вверху для хоть какой-нибудь вентиляции. Благо, студенты сейчас на каникулах и автобусы по утрам не набиваются битком. Так что сел я на кресло и приготовился уткнуться в книжку, но был отвлечен странным ощущением, что ноги мои горят. Нагнувшись, с изумлением обнаружил, что по всему салону автобуса включено отопление, причем во всю дурь. А за бортом в это утро - плюс 32.

Пошел к водителю автобуса сообщить об этом, и был изумлен еще больше. Водила заявил, что знает о печке, но ничего поделать с этим не может, так как этот автобус выдан ему на подмену. Окончание бреда я слушать не стал и в ожидании остановки решил открыть полузакрытые люки наверху, чтобы не свариться окончательно.

Здесь я был поражен в третий раз, теперь уже пассажирами. Только я отошел от люка, как вскочила какая-то тетка и повиснув на ручке люка, наполовину захлопнула его.

- Тетя, вы что, замерзли, что-ли?
- Я создаю ветер!
- Какой, блин, еще ветер! Дайте доехать до остановки с нормальными яйцами в этой скороварке!
- Когда люк полузакрыт, на меня сильнее дует!
- Ну тогда попробуйте его закрыть совсем, вдруг задует еще сильнее...

Я снова открыл люк и убеждал прыгающую тетку, как мог. Она почти успокоилась, но тут ей на помощь пришла еще одна, такая же.
Чувствуя, что с двумя фуриями мне не справиться, а остановка приближается, я уступил, и довольные вспотевшие тетки удовлетворенно захлопнули люк. Сидящий недалеко от меня, красный как рак, распаренный пожилой мужчина тихо прошипел:
- Не спорь, не спорь с ними - это бесполезно.

В детстве я не раз слышал поговорку - "дурдом на колесиках", но думал, что это лишь выражение. А сегодня я в таком побывал и убедился - поговорки на пустом месте не возникают.


Thursday, July 7th, 2011
11:31 pm
О монетах.
Есть странная тяга у туристов побросаться монетами. Не том смысле, что потратить деньги, а в самом прямом. Правильный турист обязательно должен кинуть монетку, и не одну, в фонтан, пруд, ручей, памятник... Еще неплохо бы швырнуть мелочь с высоких сооружений вниз.
Хоть убейте, не пойму, зачем это. Какие бонусы дает человеку брошенная монета, и что случится с теми, кто не станет этого делать?
Сам я думаю, что у людей срабатывает стадный инстинкт. Люди видят множество брошенных монет, и непреодолимая сила заставляет их вносить свою лепту в этот массовый психоз.

Очень явно это видно в Петергофе, поскольку количество фонтанов и статуй на квадратный метр площади там просто зашкаливает. В итоге дно всех фонтанов покрыто слоем медяков. Впрочем, ручьям и прудам там тоже достается. Осетры, например, там только и успевают уворачиваться от летящей в них дребедени.

Я слышал, что в некоторых городах брошенные в фонтаны монеты регулярно собираются и пополняют муниципальный бюджет. Но из рек-то их точно никто не собирает. И деньги становятся просто мусором, причем довольно агрессивным.
Вот наглядный пример:

1. Петербург, мост, ведущий на Заячий остров, где Петропавловская крепость. Там поставили на сваях бронзового зайчика, так сказать, символ острова.



Ясное дело, заяц моментально оказался под прицельным огнем монетометателей. Через год сваи, на которых заяц держал оборону, выглядели так

Read more...Collapse )
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com